最高法发布司法责任追究条例配套典型案例 划清追责与保护履职边界

10月21日，最高人民法院发布《人民法院司法责任追究条例》。为便于准确理解和适用《条例》，最高法同期公布了6个典型案例，其中4个是追究司法责任的案例，2个是保护法官依法履职的案例，为司法责任追究的边界提供了具体参照。

被追责的案例覆盖了多种违反审判职责的情形。某基层法院原法官刘某因拖延办案，在办案系统中上传非正式结案裁判文书，虚假报结案件24件，其承办的70件案件结案文书送达均超期3个月以上，2025年受到党内警告处分并退出法官员额。另一名基层法院原法官刘某在审判委员会讨论决定后，未向合议庭成员介绍讨论情况和决定内容，固执己见作出与审委会决定不一致的判决，还自行签发判决书，被认定构成故意违反审判职责，受到退出法官员额的组织处理。

追责对象并不限于办案法官。某中级法院司法鉴定处原主任宋某长期与评估公司代理人不正当接触交往，违规选定评估机构又不履行监督职责，导致执行标的以明显低价成交，2025年被开除党籍，并因执行判决、裁定滥用职权罪被追究刑事责任，退休后仍被追责。某基层法院副院长李某、执行局局长苗某则因办案系统账号密码管理失职、对执行款代收代缴监管不到位，被认定不正确履行监督管理职责。

最高法指出，严格遵守办案程序和时限要求是司法人员必须履行的工作职责，拖延办案、违规结案、拒不执行审判委员会决定等行为均属于违反审判职责，将依规严肃追责；与此同时，《条例》也对依法履职行为予以保护，释放出既严格追责、又为担当者撑腰的鲜明导向。来源：重庆日报