量贩零食店遍地开花 记者实测：小包装“单价刺客”暗藏玄机

开在街角巷尾的量贩零食店越来越多，凭借“随手买、便宜、量大、种类多”的标签成为不少人购物的首选。然而，记者近日走访多家量贩零食店和综合超市，购买泡面、饮料、薯片、瓜子等数十款热门商品称重折算后发现，这些店主打的“便宜实惠”可能和消费者想象的不太一样。

量贩店确实有一套“低价打法”。以某品牌大容量冰红茶为例，超市1升装卖5元（每百毫升0.50元），量贩店900毫升卖3.6元，折合每百毫升约0.40元，确实便宜约20%。小瓶冰红茶、可乐也有类似情况，容量缩水但单价略低。

但遇到极小包装零食时，这种“便宜”有时就变成了“价格刺客”。同品牌红烩味薯片，综合超市135克卖9.9元（每百克7.33元），量贩店只有35克和56克“特供款”，35克标价2.8元看似极便宜，折算每百克却高达8元。更有甚者，同店购买56克版本，每百克价格比35克小包装还要贵近10%，出现“价格倒挂”。

散称区同样是溢价的“重灾区”。记者购买某品牌蟹黄瓜子仁，量贩店每斤15.8元，而该品牌电商旗舰店500克仅13.82元，贵了约14%；另一款五香味瓜子量贩店卖到15.9元一斤，电商平台不到10元，溢价超60%。由于散称没有统一克重，消费者对价格的感知降到最低，信息差成了利润来源之一。

法律专家指出，如果利用小包装或规格差异，使消费者误以为价格更低、实际单价更高，属于引人误解的标价方式，可能侵犯消费者知情权与公平交易权；一旦构成欺诈，商家须承担“退一赔三”的责任。消费者购物时应留意计价单位和规格，别被极低总价制造的“全场便宜”错觉带偏。